Catégories
Tout sur l'industrie du cinéma

Anna Kendrick ne peut pas maintenir la vie amoureuse fragile ensemble | TV / Streaming

Frustrant, c'est ce qui manque à Love Life contre son prédécesseur qui la définit le plus: Carrie Bradshaw est une personne et Darby Carter est une prémisse. Cette série d'anthologie, produite par Paul Feig et Kendrick avec les co-showrunners Boyd et Bridget Bedard («Transparent»), a une vanité assez engageante: elle est censée suivre une personne par saison de leur premier amour à leur dernier. Pour Darby (Kendrick), qui a déménagé à New York pour "se retrouver", puis s'est retrouvée dans une carrière incroyablement cool et un appartement qui est tout simplement impossible, ce voyage commence avec Augie (Jin Ha de "Devs") et se poursuit à travers un stable des gars (et seulement des gars) – il y a le bel homme plus âgé, l'utilisateur charismatique, le chaud dum-dum qui n'est pas du matériel de petit ami, le béguin du lycée avec lequel elle se reconnecte de façon inattendue, la liste continue. Ensuite, il y a les amours de sa vie au-delà de la romance: ses parents (James LeGros et Hope Davis, un excellent prévisible), et ses amis et colocataires Sara (la vedette de la série Zoë Chao), Mallory (Sasha Compère, épouvantablement sous-utilisée) et le petit ami de Sara Jim (Peter Vack). Et c'est tout. Elle a un frère et un collègue occasionnel, et pour un thérapeute bien trop bref, mais la vie de Darby est inévitablement définie par ses romans aux yeux du personnage et des écrivains. Dans les deux cas, c'est une erreur profondément dommageable.

"Love Life" est loin d'être la première histoire à suivre une personne qui a centré sa propre vie sur la poursuite de l'amour romantique, ni n'est la première à reconnaître qu'elle le fait, à son détriment. (Pour un exemple beaucoup, beaucoup mieux, voir "Crazy Ex-Girlfriend" de The CW, qui est aussi considérablement plus sale – tout un exploit, compte tenu du réseau en question.) "Love Life" fait l'erreur de faire la même chose, et c'est apparente dès la première heure. Ce qu'elle récupère est dû principalement à Kendrick, une artiste extrêmement engageante qui non seulement vieillit Darby de manière convaincante d'année en année, mais qui parvient également à compenser le désintérêt total du spectacle pour sa vie en dehors de ses couples romantiques – je vous le promets, Kendrick est beaucoup plus intrigué par la carrière de Darby dans l'art et les antiquités que Boyd et Bedard ne l'ont jamais été. Il est également utile qu'elle puisse évidemment évoquer la chimie avec un sac en papier, comme l'attestent ses scènes avec tous les hommes de sa vie, en particulier ceux avec John Gallagher, Jr. (bien que Ha et Scoot McNairy se démarquent également).

Mais même le talent et les compétences considérables de Kendrick ne peuvent pas compenser la fragilité globale du spectacle. C'est un vrai problème que "Love Life" ait plus en commun avec l'anthologie d'Amazon "Modern Love" qu'avec des émissions comme "Girls", "High Fidelity" de Hulu, "Crazy Ex-Girlfriend" ou "Jane the Virgin". Il y a peu de choses qui relient ces romances entre elles, à l'exception de Darby et de New York. Si cela semble rétrograde, s'il semble qu'il ne devrait pas être nécessaire de les lier parce qu'ils font tous partie de l'histoire de Darby, alors félicitations, vous êtes arrivé précisément au problème avec "Love Life". Malgré les meilleurs efforts de Kendrick, il est difficile de secouer le sentiment qu'il s'agit simplement d'une collection d'histoires courtes dans lesquelles la même personne arrive à figurer, sans aucun tissu conjonctif. À une exception près, il est difficile de voir comment elle apprend, grandit et est marquée par ces associations, mais ce n'est pas non plus une histoire de la façon dont elle est vouée à répéter encore et encore les anciens schémas. Elle est juste là, et le spectacle lui arrive.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *