Catégories
Tout sur l'industrie du cinéma

Critique et résumé du film Lance (2020)

La principale différence entre les deux est celle de l'accès / contrôle. Plusieurs personnes ont commenté à quel point «The Last Dance» s'appuie sur l'hagiographie et comment Michael Jordan lui-même contrôlait clairement l'ensemble du récit. (Ken Burns est allé jusqu'à dire que ce n'était pas vraiment un documentaire.) "Lance" n'est pas un morceau feuilleté, mais Zenovich est trop intelligent pour le transformer en morceau à succès direct non plus.

"Lance" s'ouvre avec la journaliste d'ESPN Bonnie Ford parlant de la façon dont elle serait surprise si Lance Armstrong n'essayait pas de façonner le récit dans le film de Zenovich. Le génie du film est que Zenovich se penche alors essentiellement sur cela, permettant à Armstrong la liberté de penser au moins qu'il contrôle l'histoire. Elle ouvre le film avec Lance racontant une histoire sur un groupe de gars dans un bar qui lui a crié "f ** k you". C'est un modèle de tonalité dans la mesure où Armstrong parle de la façon dont une version plus jeune de lui battrait les gars, mais un Armstrong plus mature a payé leurs boissons et s'est assuré que le barman leur disait qu'il le faisait avec amour. Il pense que cet exemple montre sa maturité et comment il a essentiellement pris le dessus grâce à la bienveillance. Il ne s'arrête pas pour considérer le fait qu'un groupe de gars le détestait suffisamment pour lui crier des blasphèmes. Ou que cela arrivera pour le reste de sa vie. Zenovich est passé maître dans l'art de laisser son sujet juste assez de corde pour se pendre, laissant Lance raconter ses propres histoires d'une manière qui illumine sa perspective égoïste et superficielle. Il fabrique peut-être le récit, mais Zenovich révèle la vérité intégrée dans Comment il crée ce récit.

"Lance" procède chronologiquement pour la plupart de son exécution, revenant à des entretiens avec Armstrong et d'autres acteurs majeurs pour raconter son histoire de vie. Et nous obtenons donc les chapitres attendus sur sa petite enfance, sa mère adolescente, ses figures de père abusives et ses premiers jours dans le sport, mais même ceux-ci sont teintés de ce que nous savons qui va arriver. Par exemple, Terry Armstrong, le beau-père de Lance, suggère ouvertement que fouetter son fils lui a donné l'envie d'être un champion avant de s'arrêter pour voir si cela lui donnait également une dangereuse vision du monde «réussir à tout prix». Je descends habituellement sur des documents chronologiques, mais "Lance" n'est pas traditionnel dans ce sens. Non seulement Armstrong est un sujet d'interview à venir et convaincant, mais tout se sent subtilement placé dans le contexte de l'image globale de sa vie.

Ne venez pas à «Lance» en vous attendant à une quête ouverte de pardon ou de compréhension. Armstrong comprend que beaucoup de gens sont comme ces gars qui lui ont crié dessus au bar et ne pardonneront jamais ni ne tenteront de comprendre ce qu'il a fait. Et Armstrong est toujours têtu dans la manière dont il blâme les autres pour sa chute, en particulier Floyd Landis. Il n'est pas ici pour votre pardon et il croit fermement qu'il a été sévèrement puni. À un moment donné, il fait valoir qu'il a payé ses péchés en raison de toutes les mentions qu'il a perdues et des poursuites judiciaires auxquelles il a été confronté. Comme quelqu'un le fait remarquer, c'est comme croire que vous avez payé vos cotisations après avoir volé une banque parce que vous deviez rendre l'argent.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *