Catégories
Tout sur l'industrie du cinéma

Pourquoi Waterworld vaut vraiment la peine d'être regardé

waterworld-kevin-costner-atoll-slice "width =" 600 "height =" 200 "srcset =" https://cdn.collider.com/wp-content/uploads/2020/07/waterworld-kevin-costner-atoll -slice.jpg 600w, https://cdn.collider.com/wp-content/uploads/2020/07/waterworld-kevin-costner-atoll-slice-500x167.jpg 500w "tailles =" (largeur max: 600px ) 100vw, 600px "/></p>
<p>1995 a été témoin de bien des choses – le retour triomphant du Batman, l'O.J. Essai Simpson, la sortie de <em><strong>Histoire de jouet</strong></em>et la fin de la guerre civile en Bosnie. Il a également vu la sortie de<strong> Kevin Costner</strong>Action épique tonitruante <em><strong>Monde de l'eau</strong></em>, qui parvient d'une manière ou d'une autre à contenir l'énergie de toutes ces choses que je viens de mentionner. Le film le plus cher jamais réalisé au moment de sa sortie, <em>Monde de l'eau</em> a également obtenu la distinction douteuse de devenir l'un des échecs les plus tristement célèbres au box-office de tous les temps.</p>
<p>Si vous ne l’avez jamais vu, et pourquoi l’auriez-vous fait, le film se déroule sur Terre dans un avenir lointain, après que le réchauffement climatique a fait fondre les calottes glaciaires et inondé la planète entière. Costner joue The Mariner, un vagabond qui rencontre une jeune fille nommée Enola (<strong>Tina Majorino</strong>) avec une carte de la légendaire zone aride tatouée sur son dos. Le Mariner décide d'aider Enola et sa gardienne Helen (<strong>Jeanne Triplehorn</strong>) trouver des terres arides et les protéger d'un gang de pirates assoiffés de sang appelé les fumeurs, dont l'un est <strong>Jack Black</strong> dans un avion. D'une manière ou d'une autre, le film parvient à contenir tous ces éléments et trouve toujours un moyen d'être extrêmement ennuyeux.</p>
<div data-index=Image via Universal Pictures

Quand il est sorti en salles il y a 25 ans cette semaine, Monde de l'eau avait déjà un certain nombre de choses qui y allaient. Sa production extrêmement troublée a été largement rapportée, plusieurs journalistes critiquant le film comme le pire type d'orgueil hollywoodien. Ces critiques avaient raison à 100%. Et bien que cet orgueil puisse parfois donner lieu à un grand film (voir: l'intégralité de James CameronCarrière de), Monde de l'eau n'était pas un de ces moments. C'est un travail ennuyeux avec un acteur principal répulsif, entièrement conçu autour de l'ego considérable dudit acteur. Cela dit, chaque centimètre carré de ce film est fascinant, et je n'ai pas pu m'arrêter de le regarder depuis un quart de siècle.

Pour être clair, je ne dis pas Monde de l'eau est un bon film, et je ne le ferai jamais. Je l'aborde avec la même joie obsessionnelle que je fais quand je revois Congo pour les 80e temps. C'est un artefact vraiment captivant de tant de pièces cassées que je ne peux m'empêcher de rire comme un idiot à chaque fois que je pense à le regarder à nouveau. Il y a aussi une poignée de choses dans Monde de l'eau qui fonctionnent réellement. Mais je vais commencer par parler du plus gros problème du film, qui est Costner lui-même. Fabriqué au plus fort de sa puissance de superstar, Monde de l'eau est un projet tellement égoïste que je suis légitimement surpris que le visage de Costner n’ait pas été plâtré sur chaque surface plane présentée dans le film. Chacun des jet-skis des Smokers devrait être vaguement en forme de Costner, faisant des sons de vroom à la voix de Costner lorsqu'ils traversent l'océan. Outre l'audace distrayante de ses cheveux (le film fait de grands sauts pour masquer le fait qu'il est chauve, y compris avoir sa crinière incroyablement plate contre sa tête chaque fois qu'il sort de l'eau), Costner n'est qu'un trou noir d'anti -charisma tombait au milieu de la production comme une boîte humide de céréales. Il travaille comme un homme de premier plan dans des films qui s'appuient sur son charme du Midwest «aw shucks», mais Monde de l'eau essaie de faire de lui un anti-héros bourru et il se présente comme un connard irrémédiable. L'une des premières choses que nous le voyons faire est de vendre Helen et Enola à un vagabond fou, changeant à peine d'avis à temps pour les sauver du mal. Et bon, je comprends – les cinéastes voulaient que The Mariner soit un personnage qui commence par être égoïste et méchant et qui finit par apprendre à se soucier des autres. Mais le film oublie de rendre Le Mariner sympathique à tout moment, et malgré son attrait grand public, Costner n'a jamais eu la capacité d'acteur de réaliser une performance nuancée. Par conséquent, The Mariner n’est qu’un putain de salaud jusqu'à ce qu'il ne le soit soudainement pas. Et il est difficile de ressentir une excitation excitante pendant une scène d’action lorsque votre héros est un salaud sans expression.

Image via Universal Pictures

Dennis Hopper, d'autre part, ne peut tout simplement pas s'empêcher d'être divertissant, peu importe à quel point le film autour de lui est merdique. Comme je l'ai dit plus tôt, il y a quelques bonnes idées Monde de l'eau, et de loin le meilleur est de faire de Hopper le chef d'un groupe de pirates apocalyptiques adorateurs du pétrole. Il vit dans l'épave de l'Exxon Valdez, qui était une référence environnementale d'actualité en 1995, mais en 2020, il devrait vivre sur l'un des super yachts abandonnés de Jeff Bezo. Le film essaie de nous amener à appeler Dennis Hopper «The Deacon», mais il ne s'intéresse qu'à être Dennis Hopper, dans l'intérêt de nous tous. Hopper est obsédé par la capture d'Enola et l'utilisation de sa carte arrière pour trouver Dryland, pour une raison quelconque. Je suppose que vivre sur l’océan est nul, et qu’ils manquent de pétrole dans leur pétrolier. En tout cas, Hopper et les pirates sont les ingénieurs de leur propre destruction, se sabotant comme Wile E. Coyote dans à peu près toutes les séquences d'action, jusqu'à et y compris la finale dans laquelle Hopper est tué après avoir écrasé son jet ski dans un autre jet ski. à plusieurs centaines de miles nautiques par heure parce qu'il ne faisait littéralement pas attention. Dans une autre scène, Hopper tourne la tête trop vite et son faux œil vole de son crâne et roule sur le sol, et le film se comporte comme si ce n'était pas la chose la plus folle jamais capturée sur film. Oui, "Dennis Hopper crache un œil en bois de son visage gangrené" est une boîte Monde de l'eau coche catégoriquement.

Ironiquement, les meilleures parties de Monde de l'eau sont ce qui en a fait un échec si colossal. Tout d’abord, c’est une idée vraiment cool! Un film d'action dystopique grungy dans une planète entièrement recouverte d'eau semble dope comme l'enfer, surtout lorsque vous jetez des pirates fous et de gigantesques requins mutants dans le mélange. (Le film n'aurait profité que de plus de ces requins turbo, pour être honnête.) Les différents bateaux ont tous un Mad Max ressentir pour eux, transmettant efficacement le "Route guerrier On the Ocean », les cinéastes recherchaient. La conception de la production est excellente, créant un univers crédible pour les personnages. Le décor de l'atoll construit pour le film est tout aussi impressionnant et sert de cadre à la séquence d'action emblématique du film. C'est la même séquence recréée dans le Monde de l'eau spectacle de cascades en direct aux studios Universal, qui a ouvert la même année que le film et est toujours en cours au moment d'écrire ces lignes. Incidemment, l'idée que les enfants fréquentant un parc à thème dans l'année de notre seigneur 2020 pourrait être tellement gonflée après avoir vu le spectacle de cascades qu'ils poussent leurs parents à louer Monde de l'eau seulement pour avoir leurs espoirs joyeux anéantis alors que le projet de vanité gonflé se lave à l'écran comme une baleine morte est celui auquel je pense souvent.

Image via Universal Pictures

Malheureusement, faire un film entièrement en pleine mer, avec votre casting et votre équipage dispersés sur d'innombrables bateaux et de véritables décors flottants, est incroyablement coûteux et prend du temps. Mâchoires (également produit par Universal) a connu plus de 100 jours de retard, et ce n'était que trois gars assis sur un bateau. Monde de l'eau créé tout un monde post-apocalyptique en mer, y compris plusieurs séquences d'action massives. Même s'il a été filmé dans une enceinte d'eau de mer, il était encore essentiellement au milieu de l'océan Pacifique, ce qui, notoirement, ne donne pas une idée du nombre de clichés que vous devez effectuer un jour donné. Les nombreux retards de la production et son budget en constante augmentation ont été un sujet de prédilection des journalistes du divertissement tout au long de son tournage en 1994.Ainsi, au moment où le film fini est sorti, le public était bien conscient de ses problèmes et les critiques étaient prêts à s'y plonger. (En plus de dépasser le budget de près de 100 millions de dollars, un cascadeur s'est brièvement perdu en mer, et Costner lui-même a failli se noyer dans une tempête en filmant une scène dans laquelle il était attaché au mât de son navire, entre autres.) de l'appeler Fishtar et Kevin's Gate, et honnêtement, je ne peux pas être en colère contre eux parce que c'est assez intelligent. Ce n’est pas le pire film jamais réalisé, mais ce n’est certainement pas un bon film, et son prix de 200 millions de dollars n’a pas rendu service à la carrière de Costner. C'était en quelque sorte le début de la fin pour lui, alors qu'il suivait Monde de l'eau avec une série d'autres échecs explosifs comme Wyatt Earp et Le facteur. (J'aime en fait un peu Le facteur, mais c’est un article pour une autre fois). Pourtant, je suis reconnaissant Monde de l'eau existe, ne serait-ce que pour une autre raison que la scène dans laquelle un homme enfermé dans le pétrolier de l'Exxon Valdez lève les yeux de sa tâche pour voir un mur de flammes approcher et dit «Oh merci mon Dieu» juste avant d'exploser. En effet, cela résume tout le film.

Tom Reimann est un rédacteur associé chez Collider qui regarde presque certainement Waterworld cette minute même. Vous pouvez le suivre sur Twitter @startthemachine, mais il ne vous répondra probablement pas, car il regarde actuellement Waterworld.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *